Xadrez eleitoral: Eleição, ciência e aprovação popular.
O trabalho dos gestores, técnicos e políticos numa administração pode ser medido pelas pesquisas de aprovação feitas pelos diversos institutos e mídia em geral.
(Eleições: Muitas vezes uma ciência “quase” exata)
Se um Governo vai bem e se seus programas são bem aceitos tudo isso se reflete diretamente nos índices das pesquisas.
Esses números não se limitam apenas ao “rendimento” do Governo mas se confunde, muitas vezes, com a aprovação do chefe do Governo.
Não incomum que bons Governos perdem pontos nas pesquisas devido a antipatia dos seus titulares. Exemplo disso foi o Governo da Martaxa que teve os números das pesquisas prejudicados pela sua arrogância.
A questão é que normalmente Governos bem avaliados costumam vencer eleições. Essa tônica é premissa básica de qualquer comando de campanha ao avaliar se lança ou não um candidato.
Exemplo disso foi a eleição de FHC no primeiro e segundo mandato. O então Presidente Itamar Franco tinha boa avaliação devido ao Plano Real. Resultado: eleição em primeiro turno do seu ex-Ministro, criador da nova moeda.
Outros tantos exemplos podem ser citados para demonstrar a tese de que campanhas vitoriosas são produto de Governos bem avaliados.
Outro ponto fundamental é o claro posicionamento do candidato. Este pode ser Governista ou de oposição. O histórico (estatística) das eleições mostra que essa polarização pode, normalmente, produzir a candidatura vitoriosa. São raros os casos de sucesso eleitoral de candidatos que não são nem situação nem oposição.
Essas questões, para quem planeja uma campanha, são fundamentais para “plotar” o candidato no “mapa político e eleitoral” antes de entrar no campo do marketing político, estrutura e comunicação.
Aos jovens que iniciam a caminhada na política e que, inevitavelmente, se encontrarão em meio a campanhas eleitorais majoritárias e proporcionais, sugiro a leitura de vasto material na net e publicações que trazem experiências e ciência sobre política e eleições.
Boa campanha!
A redação.
0 Respostas para “Eleições: Ciência “quase” exata”